“有请律师”相约周日 任何法律问题均可前来咨询

市民李先生（化姓）因为腿部出现问题，到南京一家民营医院求医，并在那里做了手术。然而术后他不仅没有康复，反而几近瘫痪。为维权，他将这家医院告上法院索赔，并经鉴定为八级伤残。近日，他终于获得判决，医院承担八成责任，要赔偿近56万元。

【案例】手术后没几天，病情更严重了

李先生是南京人，今年50多岁。2012年底前，他一直在南京一家大商场工作，是一名中层干部。然而当年底，他的腿毫无征兆地僵硬起来，走路不稳，从此无法正常上班。

2013年5月16日，李先生来到南京长江医院就诊。医院经初步诊断，认为他患了颈椎间盘突出，并将他收治入院。第二天，医院在局部麻醉条件下，给他做了手术。术后李先生的症状有所好转，走路也慢慢稳健起来。当年5月20日，他出院回家休养。

李先生本以为，只要休养一段时间，就能正常上班了。然而出院后第6天，他的脖子疼了起来，而且手臂麻木，没有力气。之后，他的腿部开始不自主地抽动，使不上劲。

症状比治疗之前更严重了。

同年6月，李先生先后到两家公立医院治疗，被诊断为“颈椎病微创术后，颈髓损伤伴四肢不全瘫。”当年7月4日，他接受手术治疗。此后他的病情终于得到控制，但整个人几乎瘫痪。

当年8月下旬，李先生先后到其他医院陆续进行康复治疗，但恢复状况一直不太理想。

患者状告医院索赔，医院称自己没错

这样的治疗结果，让李先生感到窝火，“到医院看病花了钱受了苦不说，反而把病越看越重，这是哪门子道理？”2014年初，他在家人支持下，将南京长江医院告上法院，提出索赔。

李先生表示，自己当时的病情根本不适合做微创手术，涉案医院选择这一手术，不但减压不充分，反而因骨髓水肿导致颈髓损伤，出现问题后医院预防水肿措施不积极，医生工作不到位，延误了病情。他认为医院存在明显过错，理应赔偿。

南京鼓楼法院受理了这起案件，案件审理过程中，涉案医院坚称，他们对李先生的病情诊断明确，他具有微创手术指征，医院在术前履行了告知义务，手术经过顺利，李先生在术后症状减轻。医院认为自己不存在过错，请求法院驳回李先生的诉讼请求。

鉴定为八级伤残 获赔近56万

对于自己的损伤，李先生向法院申请做医疗损害鉴定。法院委托南京市医学会鉴定，结果显示：医方存在微创治疗指征把握欠严谨的过错，与患者损害后果存在因果关系，原因力为轻微因素。鉴定结论还参照《医疗事故分级标准（试行）》，明确了李先生的相应伤残等级。

对于这个结论，李先生认为，原因力比例的认定不准确。于是他再次提出鉴定申请，法院委托江苏省医学会对他的病例进行鉴定。

这次鉴定的结果是，医方诊疗行为中存在的过错与李先生的状况之间有一定的因果关系，其原因力为主要因素。李先生伤残程度为八级伤残。

鼓楼法院经过4次庭审，于去年8月作出一审判决，涉案医院应该承担80%的责任，赔偿55．93万元。一审判决后，医院不服，提起上诉，前不久，南京中院二审维持了原判。